एक्टा साइकोपैथोलॉजिका खुला एक्सेस

अमूर्त

मनोचिकित्सा और नैदानिक ​​मनोविज्ञान में नैदानिक ​​परीक्षण: विज्ञान या उत्पाद परीक्षण?

रॉबर्ट एल. वूलफोक

साक्ष्य-आधारित चिकित्सा के हाल के युग के दौरान, यादृच्छिक नियंत्रित परीक्षण (RCT) को हस्तक्षेपों के मूल्यांकन की सबसे आधिकारिक विधि माना गया है। इस पद्धति का उपयोग न केवल चिकित्सा में, बल्कि अर्थशास्त्र, शिक्षा और कृषि जैसे अन्य क्षेत्रों में भी किया जाता है। मनोचिकित्सा और नैदानिक ​​​​मनोविज्ञान में, RCT का उपयोग अमेरिकन साइकियाट्रिक एसोसिएशन (DSM) [1] के डायग्नोस्टिक और स्टैटिस्टिकल मैनुअल के साथ बड़े पैमाने पर किया गया है। इस RCT/DSM संयोजन ने कुछ हद तक सीमित प्रगति की है, दोनों ही क्षेत्रों में प्रभावोत्पादक उपचारों की पहचान करने और नैदानिक ​​​​हस्तक्षेप के वैज्ञानिक आधारों को बेहतर ढंग से समझने में प्रगति को सुविधाजनक बनाने में। यह दुखद परिस्थिति आगमनात्मक तर्क के उपकरण के रूप में RCT की सीमाओं के कारण नहीं, बल्कि ऐसे डेटा के साथ इसके उपयोग के कारण है जो न तो सैद्धांतिक रूप से आधारित हैं और न ही मनोवैज्ञानिक रूप से ठोस हैं, पृष्ठभूमि की स्थितियों के तहत जिसमें प्रकाशन पूर्वाग्रह और आर्थिक हित RCT के तर्कसंगत, निष्पक्ष उपयोग को विकृत करने के लिए अभिसरण करते हैं। जब तक मानव हितों के कारण पूर्वाग्रह कम नहीं हो जाते तथा मनोचिकित्सा और नैदानिक ​​मनोविज्ञान के क्षेत्र वैज्ञानिक रूप से अधिक उन्नत नहीं हो जाते, तब तक आर.सी.टी. का उपयोग सीमित ही रहेगा।