नैदानिक ​​बाल चिकित्सा त्वचाविज्ञान खुला एक्सेस

अमूर्त

जनवरी 2015 से दिसंबर 2017 तक फुफ्फुसीय तपेदिक के लिए सेंट डेमियन अस्पताल में भर्ती बच्चों में खराब विकास के जोखिम कारक

लिंडा ताइना अबिचर

पृष्ठभूमि : 2017 में, हैती जैसे कुछ देशों में तपेदिक अभी भी एक प्रमुख सार्वजनिक स्वास्थ्य चिंता का विषय था। 2016 में, हैती में तपेदिक के 20 000 मामले गिने गए जिनमें से 2 600 बाल चिकित्सा मामले थे। बच्चों में निदान बहुत चुनौतीपूर्ण है और जोखिम, नैदानिक ​​परीक्षा और प्रासंगिक जांच के सावधानीपूर्वक इतिहास पर निर्भर करता है। दुर्भाग्य से, जीवाणु संबंधी पुष्टि हमेशा निर्णायक नहीं होती है, और फिर निदान अनुमानित रहता है: नैदानिक ​​मूल्यांकन और/या जोखिम के इतिहास के आधार पर, उपचार में देरी होती है। अब सवाल उठता है: निदान के तरीकों का रोग का निदान पर क्या प्रभाव पड़ता है? इस अध्ययन का उद्देश्य सेंट डेमियन अस्पताल में तपेदिक के लिए भर्ती बाल चिकित्सा रोगियों के खराब विकास के साथ अनुमानित निदान और अन्य जोखिम कारकों के संबंध का विश्लेषण करना है।

डिज़ाइन : जनवरी 2015 से दिसंबर 2017 तक केस-कंट्रोल अध्ययन किया गया। मामले 14 वर्ष से कम आयु के किसी भी बच्चे के थे, जिन्हें तपेदिक के लिए इलाज किया गया था, जो उपचार के गहन चरण के बाद मृत या बिना किसी नैदानिक ​​सुधार के थे। नियंत्रण किसी भी बच्चे का प्रतिनिधित्व करता है जिसमें संतोषजनक नैदानिक ​​सुधार होता है। 95% के विश्वास अंतराल के साथ ODD अनुपात की गणना की गई और एक बहुभिन्नरूपी विश्लेषण में एकीकृत किया गया। पुष्टि किए गए निदान को तपेदिक के लिए एक सकारात्मक जीवाणु संबंधी परीक्षा या एक सकारात्मक जीन-एक्सपर्ट के रूप में परिभाषित किया गया था। सांख्यिकीय परीक्षण chi2 और फिशर को श्रेणीबद्ध चर के लिए महसूस किया गया था।