एंगस डब्ल्यू. मैकडोनाल्ड तृतीय
पृष्ठभूमि: पिछले अध्ययनों ने सुझाव दिया है कि जब डेटा का विश्लेषण हाइपरबोलिक मॉडल का उपयोग करके किया जाता है, तो कोकेन उपयोगकर्ताओं में नियंत्रण की तुलना में विलंब छूट दर अधिक होती है। हालाँकि, इस बात के बढ़ते प्रमाण हैं कि विलंब छूट कार्य से जुड़े निर्णय में दो प्रक्रियाएँ होती हैं। वर्तमान अध्ययन का उद्देश्य कोकेन उपयोगकर्ताओं में कई निर्णय लेने वाले पूर्वाग्रहों की प्रकृति को निर्दिष्ट करने में दो-पैरामीटर मॉडल के प्रभाव की जाँच करना था।
विधियाँ और निष्कर्ष: अध्ययन ने हाइपरबोलिक मॉडल और संतृप्त-हाइपरबोलिक मॉडल से प्राप्त निष्कर्षों की तुलना की, जो विलंब छूट और संभाव्यता छूट कार्य दोनों के लिए दो पैरामीटर निर्दिष्ट करता है। इसके अलावा, कोकेन उपयोगकर्ताओं (n=36) और बिंज ईटर (n=20) दोनों की तुलना उनके छूट मापदंडों पर मिलान किए गए नियंत्रणों से की गई। हाइपरबोलिक मॉडल के निष्कर्षों ने पिछले अध्ययनों के परिणामों को दोहराया और संकेत दिया कि कोकेन उपयोगकर्ताओं में विलंब छूट दरें अधिक थीं (z=-3.13, p=.002, d=.79), लेकिन संभाव्यता छूट दरों के संबंध में नियंत्रणों से अलग नहीं थे (z=-.68, p=.50, d=.16)। हालाँकि, जब डेटा का विश्लेषण संतृप्त-हाइपरबोलिक फ़ंक्शन के साथ किया गया, तो कोकेन उपयोगकर्ताओं में नियंत्रणों की तुलना में विलंब छूट दरें काफी अधिक नहीं थीं (z=-1.62, p=.11, d=.39)। इसके बजाय, उन्होंने विलंब छूट कार्य (z=-2.32, p=.02, d=.56) और संभाव्यता छूट कार्य (z=-2.24, p=.025, d=.56) दोनों पर नियंत्रण की तुलना में काफी अधिक संतृप्ति सूचकांक दिखाए। मुख्य सीमा यह है कि कोकेन उपयोगकर्ताओं ने कथित तौर पर औसतन लगभग 15 साल तक कोकेन का उपयोग किया था। वर्तमान शोध के कुछ परिणाम कम उपयोग इतिहास वाले कोकेन उपयोगकर्ताओं के लिए सामान्यीकृत नहीं हो सकते हैं, न ही कोकेन के उपयोग के जोखिम कारकों को आदतन उपयोग के परिणामों से अलग करना संभव था।
निष्कर्ष: कोकेन के उपयोगकर्ताओं में देखा गया निर्णय लेने का पूर्वाग्रह अधीरता की तुलना में वस्तुनिष्ठ पुरस्कारों के मूल्यांकन पूर्वाग्रह से अधिक जुड़ा हुआ है। इसके अलावा, जब मिलान किए गए नियंत्रणों के साथ तुलना की जाती है, तो अत्यधिक खाने वाले इस निर्णय लेने के पूर्वाग्रह को साझा नहीं करते हैं।