समीक्षकों के लिए संसाधन

समीक्षकों को संपादक की पूर्व अनुमति के बिना निर्दिष्ट पांडुलिपि से कोई भी जानकारी बाहरी लोगों के साथ साझा नहीं करनी चाहिए या निर्दिष्ट पांडुलिपि से डेटा को संरक्षित नहीं करना चाहिए। उन्हें अपनी पत्रिकाओं की गोपनीय सहकर्मी समीक्षा की प्रधान विद्वान नीति का पालन करना चाहिए। इसमें लेखकों से उनकी पहचान छिपाकर रखना और केवल उनकी आंखों के लिए उनके पास भेजे गए किसी भी काम को बाहरी रूप से वितरित नहीं करना शामिल है, लेकिन यह यहीं तक सीमित नहीं है।

समीक्षकों से अपेक्षा की जाती है कि वे केवल उस कार्य की समीक्षा के लिए निमंत्रण स्वीकार करें जो उनकी अपनी विशेषज्ञता और विशिष्टता के लिए प्रासंगिक है। उन्हें निष्पक्ष विशेषज्ञता के साथ समीक्षा पूरी करनी चाहिए. अपर्याप्त विशेषज्ञता वाले नियुक्त समीक्षक को जवाबदेह महसूस करना चाहिए और वह समीक्षा को अस्वीकार कर सकता है क्योंकि यह माना जाता है कि समीक्षक संबंधित क्षेत्र में विशेषज्ञ होगा।

समीक्षक की टिप्पणियों में कार्य के सकारात्मक पहलुओं को स्वीकार करना चाहिए, नकारात्मक पहलुओं को रचनात्मक रूप से पहचानना चाहिए और आवश्यक सुधार की अनुशंसा करनी चाहिए। एक समीक्षक को अपने निर्णय को स्पष्ट रूप से समझाना और उचित ठहराना चाहिए ताकि संपादक और लेखक टिप्पणियों के आधार को समझ सकें। समीक्षक को यह सुनिश्चित करना चाहिए कि पहले रिपोर्ट किया गया अवलोकन या तर्क एक प्रासंगिक उद्धरण के साथ होना चाहिए और जब संपादक को डुप्लिकेट प्रकाशन के बारे में पता चलता है तो उसे तुरंत सचेत करना चाहिए। किसी समीक्षक को किसी लेख पर टिप्पणी करते समय किसी भी प्रकार की दमनात्मक भाषा का प्रयोग नहीं करना चाहिए। प्रत्येक लेख का निर्णय निर्दिष्ट समीक्षक द्वारा बिना किसी झुकाव और व्यक्तिगत उत्साह के किया जाना चाहिए।

प्रस्तुत समीक्षा जिम्मेदार, निष्पक्ष और समयबद्ध तरीके से की जानी चाहिए। किसी भी संदिग्ध नैतिक कदाचार को कार्य की गहन और ईमानदार समीक्षा के हिस्से के रूप में रिपोर्ट किया जाना चाहिए। समीक्षक का निर्णय पूरी तरह से लेखकों की वित्तीय, नस्लीय, जातीय मूल आदि के बजाय वैज्ञानिक योग्यता, विषय की प्रासंगिकता, पत्रिका के दायरे पर निर्भर होना चाहिए।

जहां तक ​​संभव हो, समीक्षक को हितों के टकराव को कम करना चाहिए। ऐसी स्थिति में, समीक्षक को हितों के टकराव का वर्णन करते हुए संपादक को सूचित करना चाहिए। समीक्षकों को नैतिक रूप से निर्धारित समय के भीतर समीक्षा टिप्पणियाँ प्रदान करने का पालन करना चाहिए और संपादक द्वारा उठाए गए प्रश्नों, यदि कोई हो, का जवाब देने में पर्याप्त सक्रिय रहना चाहिए। प्रकाशक और संपादक दोनों के साथ अच्छे संवाद में रहें।